BAbook
Библиотека Бориса Акунина
О разном

НЕМНОГО ХЕЙТА

У меня весьма субъективные, несправедливые мнения об искусстве вообще и в особенности о поэзии. Что, по-моему, и правильно. Стихи, в отличие от прозы, - это иррациональное и очень личное. 

Ты или любишь поэта, или он тебя раздражает, или тебе от него скучно. 

Я, например, всегда раздражался на Александра Блока, который кажется мне чрезмерно разъиконенным - много выше своего (imho) среднего дарования. 

По-моему, он неумный и часто плоский (ну вот что это за описание девушки: «красивая и молодая», а «белый венчик из роз» - вообще смертный грех и позорище).  

Прочитал тут познавательную книжку «Блок без глянца», несмотря на название, тоже в высшей степени придыхательную, но всё же кое-что новое про А.Б. узнал – отчасти объясняющее, почему этот поэт мне неприятен.

Ханжа: проповедовал жене платоническую любовь, а сам таскался по борделям.

Позер:  вроде бы дышал духами и туманами, а на самом деле любил французскую борьбу и работать со столярными инструментами (то и другое нормально, но будь, елки-палки, естественным, будь самим собой).

А больше всего про Блока мне объяснила его анкета, составленная в юности, когда формируются вкусы и установки. 

Среди самых любимых исторических деятелей у него Иван, прости господи,  Грозный.

Иностранных писателей, художников и композиторов он не признаёт. 

А из отечественных художников  у будущего арбитра вкуса любимые - два скучных пейзажиста, Шишкин и Волков, да гладенький академист-античник Бакалович: в общем какие-то матроны в сосновом лесу. 

Теперь рассказывайте вы: кого из общепризнанных кумиров вы на дух не переносите?  Скиньте камень с души.