Константин Гаазе. «Куда дрейфуют диктатуры?»

Здравствуйте!

В издательстве «Медуза» вышла книга Константина Гаазе «Куда дрейфуют диктатуры? Российская автократия и вторжение в Украину». Социолог, журналист и бывший советник российского министра, Гаазе исследует отношения власти со временем: что она видит впереди, чего боится и как пытается обезопасить себя. Именно здесь он ищет объяснение пути, который привел Россию к войне.

Отправной точкой становится противоречие. После вторжения в Украину российскую историю стали объяснять так, словно все давно шло к этому исходу. Однако сама война оказалась потрясением даже для тех, кто знал о ее подготовке. Если катастрофа была настолько предсказуема, почему представления о России, которыми руководствовались политики и эксперты, не помогли к ней подготовиться? Гаазе предлагает пересмотреть сам способ понимания автократии.

Один из показательных эпизодов книги — встреча Путина с участниками Валдайского клуба осенью 2012 года. Разговор о мировой политике прерывается вопросом о приговоре Pussy Riot, и президент отвечает длинной раздраженной тирадой. Гаазе замечает разрыв между притязанием на историческое величие и болезненной реакцией на насмешку. За уверенностью человека, вернувшегося в Кремль, он обнаруживает неопределенность: власть вновь получена, но ее новое предназначение еще предстоит найти.

Эта неопределенность существенна для всей книги. Диктатура способна говорить от имени вечности и при этом не знать, что делать завтра. Претензия на особую историческую миссию не обеспечивает ни последовательной стратегии, ни понимания последствий собственных действий. В интерпретации Гаазе страх утратить власть заставляет искать угрозы, а разочарование в Западе помогает превращать защиту от них в обоснование все более агрессивной политики.

Отсюда возникает важное различие: готовность начать войну и готовность пережить ее последствия — разные вещи. Режим может ошибаться в оценке противника, строить несбыточные планы и одновременно годами создавать экономические и административные механизмы, позволяющие выдержать ответный удар. Это различие помогает понять, почему провалы российских военных расчетов не привели к быстрому краху самой системы.

Есть в книге и вопрос, выходящий за пределы российской истории. На что рассчитывают демократии, когда имеют дело с автократами? По мысли Гаазе, убежденность в собственном историческом преимуществе мешает им всерьез изучать противника. Ожидание, что диктатура рано или поздно разрушится под тяжестью своих противоречий, становится политической привычкой — и оставляет слишком мало места для понимания того, как она приспосабливается и накапливает силы.

Гаазе соединяет разбор документов с политической философией, обращаясь к Гоббсу, Токвилю и современным исследователям демократии. Теория нужна ему для вполне практического вопроса: почему одни государства встречают кризисы неподготовленными, а другие заранее учатся переносить удары, которые сами же могут спровоцировать?

Название книги обещает разговор о направлении движения. Но прежде приходится разобраться, как возникает само это движение — из представлений о мире, страха, привычек управления и решений, последствия которых никто не способен полностью контролировать. Для читателя это возможность заново взглянуть на знакомую хронику последних десятилетий и увидеть, сколько в ней было неопределенности, скрытой за языком исторической неизбежности.

Редакция Книжного клуба Бабук