ПРО НЕЛЮБИМЫХ, А НА САМОМ ДЕЛЕ ЛЮБИМЫХ КЛАССИКОВ Отчет

Несколько дней назад я затеял опрос «Самый нелюбимый русский классик».

Раскрою коварный замысел. Это я на самом деле - во времена тотальной нелюбви к русской якобы великой якобы литературе - захотел составить рейтинг любви к ней, только от обратного. Почему захотел? Потому что я ей очень благодарен. Она меня держит в эти хреновые времена. Только ею и спасаюсь. Даже роман про нее написал. Скоро выйдет.

Вот как выглядит общечитательский рейтинг авторов по параметру любви-нелюбви.

ПУШКИН (его любят 98%)
ЧЕХОВ 98%
БУЛГАКОВ 97%
ГОГОЛЬ 97%
ЛЕРМОНТОВ 94%
ТОЛСТОЙ 92%
БУНИН 89%
НАБОКОВ 85%
ТУРГЕНЕВ 81%
ДОСТОЕВСКИЙ 70%

А заодно я составил свой собственный, субъективный рейтинг. Коротко объясню, почему у меня сложилась именно такая последовательность.

Итак.

ПУШКИН. Потому что без него той русской культуры, которую я люблю, просто не было бы. Потому что сочетание глубины с легкостью невероятно обаятельно – и для русской культуры раритетно.
ТОЛСТОЙ. Потому что у него все персонажи живые.
БУЛГАКОВ. Потому что лучшие его тексты – мантра.
ЛЕРМОНТОВ. Потому что с «ГНВ» начинается настоящая русская проза.
ДОСТОЕВСКИЙ. Потому что он меня как-то очень правильно, стимулирующе раздражает.
ЧЕХОВ. Потому что самый трудный жанр – рассказ, а у АП есть несколько шедевральных.
ГОГОЛЬ. За стилистические виражи и мастерство в мелочах.
НАБОКОВ. Уважаю, но не люблю. Только «Другие берега» люблю, но это ведь нон-фикшн.
БУНИН. Не кажется мне большим писателем, хотя бывает мил.
ТУРГЕНЕВ. На всех текстах кроме «Первой любви» зевал.