НЕНАУЧНОЕ ОТНОШЕНИЕ К ИСТОРИИ

Я сейчас штудирую материалы на тему «революций сверху» - это когда революционная либерализация авторитарной государственной системы происходит не в результате восстания народных масс, а по воле высшей власти.

Операция это очень рискованная. Обычно заканчивается для реформаторов скверно. Откручивание гаек срывает резьбу, и удержать ситуацию под контролем становится невозможно. В результате Царя-освободителя взрывают, шаха изгоняют,  генсека свергают, и это вполне универсальное правило.

Единственный удачный пример из недавней истории – Испания, которая очень быстро (всего за полтора года) и сравнительно безболезненно перешла от режима франкистской диктатуры к нормальной европейской демократии. Считается, что архитектором этого головокружительного перехода был король Хуан-Карлос.

Вот я и выясняю, как ему это удалось. Там много поучительного и актуального, но есть одна важная и явно недооцененная историками причина. Потому что звучит она крайне несерьезно.

Успех столь масштабного проекта возможен лишь при энтузиастической поддержке народных масс, а, как известно, ширнармассы консервативны, неумны и мало восприимчивы к абстрактным идеям. Да и на демократические ценности народу, в общем, наплевать – особенно если эти правила не были впитаны с молоком матери. 

Зато огромное значение имеет... то, как выглядят реформаторы. Масс-медиальный да и просто визуальный эффект. Ну, то есть Хуан-Карлос, конечно, был герой и молодец, но дело не только и даже не столько в этом.

А дело в том, что в Испании 1976 г. на смену вот таким лицам:

Франко (справа) и глава его последнего кабинета 

Пришли вот такие (молодой король и молодой премьер Адольфо Суарес):

И ширнармассам (особенно женщинам, которые в конечном итоге всё и решают)  стало ясно, что с этими ребятами плохо не будет. 

Вот главная причина успеха испанской «революции сверху». И доказательств никаких не потребуется. Просто в белом плаще с кровавым подбоем...

Вот пишешь, пишешь «Историю», умничаешь: причины-следствия, факторы-фигакторы, а потом посмотришь на картинки, и начинают закрадываться сомнения, так ли уж всё научно устроено в истории. И кабы в 1991 году к уму Егора Гайдара да прибавить красу Суареса, глядишь была бы сейчас Россия Европой, а не улусом Джучи.

Эх, в каждой шутке...