ДЛИННЫЕ ОТВЕТЫ

Спасибо всем, кто вчера поучаствовал в сессии Q&A.

Два ответа получились длиннее «комментовского» формата, поэтому выношу их в отдельный пост.

stanislav 

...В цикле «Любовь к истории» вы упоминаете, что в русском языке в слове ПОБЕДИТЬ форма первого лица единственного числа не образуется (про будущее) , что по факту так. А слово МУЖЕСТВЕННОСТЬ оно действительно «маскулинное» и как будто «заточено» под мужчин, как бы обкрадывая женщин. Хотя история показала, что многие женщины и милосерднее, и мужественнее. Язык принимает участие в процессе мышления, то есть язык нужен, чтобы думать, а чтобы думать, нужен язык. Вопрос такой: как вы думаете, может быть отчасти все беды, постоянные неудачи, вечное унижение слабых, боязнь к сопротивлению происходят в России из-за языка? Ведь человек, по сути, ТАМ не верит, что он может победить, поскольку и слова то такого нет для одиночки. Заранее спасибо за ответ! 

Язык не бывает ни в чем виноват. Он просто отражает ментальность нации. И, конечно, если в языке есть какие-то необычности, это что-то про национальную ментальность объясняет.

Например, в японском языке нет будущего времени - оно совпадает с настоящим. Иностранцу трудно понять, что имеет в виду японец, когда говорит  «икимас» - прямо сейчас иду, или потом когда-нибудь пойду. Я в свое время себе это объяснил принципиально иным ощущением времени. Западные люди всегда движутся из точки А, где они сейчас, в точку Б, где они рассчитывают оказаться через некоторое время, а дальневосточная система координат ориентирована не на «куда» и «когда», а на «как» и на «сейчас». Очень вероятно, что я это домыслил, но ситуативное японское многообразие местоимения «я» (в разговоре с разными людьми надо обозначать себя по-разному) определенно вызвано японской социальной ментальностью. Самая незыблемая западная точка – «я» – там не является чем-то постоянным. С равными ты называешь себя «боку», со старшими «ватакуси», если ты старомодный надутый индюк - «васи», если мачо с невысоким уровнем образования - «орэ» и так далее. 

Возвращаясь к русскому языку, поразительное отсутствие у глагола «победить» будущей формы в единственном числе, наверное, действительно какой-то пережиток исконной общинности, когда побеждали только «миром», «обчеством», «дружиной», а один в поле был не воин и уж точно не победитель. Такая антииндивидуалистическая этика, впечатавшаяся в матрицу.  Лишь в позднем, уже литературном языке появилось высокопарное «одержу победу», которое в бытовой речи не употребляется. 

Вот интересно, есть в других славянских языках форма типа «побежду-победю»? 

Нон 

Что должно произойти или как сделать так, чтобы в мире больше не было войн, человечество одумалось бы и направило энергию на другие полезные проекты? Или это - совсем уж утопия и невозможно даже в теории

 Сколько поколений мыслителей сломали себе голову над этим вопросом. И напридумывали кучу теорий, ни одна из которых не работает.

Думаю, что они и не будут работать, пока человечество не выйдет из возраста подростковой агрессивности. Мы, увы, еще очень незрелая цивилизация. И стоимость каждой человеческой жизни в большинстве стран очень невелика. В этом главная причина применения насилия в любых формах, а не в том, что человечество не желает «одуматься». 

Впереди очень длинный путь. И большинство моих книжек – про это. Про то, что заменимых людей не бывает. Что арифметика (сто жизней важнее одной, поэтому ею позволительно пожертвовать ради общего блага) применительно к людям ошибочна. Что повышение градуса ЧСД – ключ к эволюции. Что самая главная из всех наук – педагогика. Что всякий без исключения человек заслуживает того, чтобы его понять и в нем разобраться.

Все эти прописи вызывают скуку, когда просто их перечисляешь. Задача писателя – очень интересная задача – сделать так, чтобы про эти очевидности было увлекательно читать. Чтобы всё благородное, великодушное, вдохновляющее вызывало желание попробовать такое на себе.

Делать это может кто угодно и не только через литературу. Как известно, самая захватывающая фабула – это твоя собственная жизнь.  

Ну вот. Я докатился до лобового морализаторства. Но каков вопрос – таков и ответ.

Авторы обоих вопросов – пишите в саппорт, требуйте приз.