ОТВЕТЫ ДИАНЕ

Вчера было много интересных вопросов. Мои ответы можно посмотреть там же, в комментах: https://babook.org/posts/689 

Вот два вопроса, на которые коротко ответить было трудно, выношу сюда. Диана, обращайтесь в техподдержку за призом. 

Диана

Вы справедливо полагаете, что любому человеку необходимо найти призвание. 

1. Какую краткую инструкцию по поиску Вы могли бы дать? 

2. Наверняка и у Вас, явно нашедшего своё призвание, возникали сходные мысли, как у Писателя во время испытания зоной из к/ф Сталкер, Вы как с такими мыслями боретесь? Этот вопрос особенно актуален на фоне всего происходящего. 

1. У меня разработана целая тестовая система, помогающая человеку понять, что он собою представляет; чем ему нужно и не нужно заниматься; чего остерегаться и к чему стремиться. Она описана в романе «Медвежатница», называется «Эгохимический анализ». Там только верхушка айсберга, только обозначен принцип.

Идея в том, что тестирование проводится, во-первых, не через самооценку, как обычно, а ситуативно, на реакцию. Человек сплошь и рядом оценивает себя неверно, но, будучи поставлен в некую ситуацию, делает выбор, который и определяет тип личности.  Во-вторых, тест должен строиться по «принципу дерева», то есть каждый следующий вопрос должен вытекать из предыдущего ответа. В-третьих, тестирование должно быть поделено на возрастные зоны, потому что человек на протяжении жизни очень сильно меняется, двигаясь от весны к зиме.

Когда-нибудь, может быть, я сделаю всю тестовую систему в виде готовых интерактивных новелл (как в романе), но на это нужно потратить массу времени, которого вечно не хватает. 

Это одна из таблиц (средний возраст; гендер "Ж"; тип "Рационал"). 

Ну а если без «эгохимии», то поиск себя нужно начинать с ясного, объективного самоанализа: что я такое; что у меня получается лучше всего; что мне больше всего нравится; чего я больше всего боюсь; чего я больше всего (на самом деле) хочу; в чем мои сильные и слабые стороны. И потом делать из полученного результата практические выводы.

Я провел над собой такого рода лабораторную работу в 40 лет, когда почувствовал, что меня не устраивают мои тогдашние занятия и не вдохновляют дальнейшие перспективы. 

Составил список (уже на компьютере, Norton Commander на синем фоне, все дела). Получилось, что с моим профессиональным бэкграундом и навыками, с моим образованием и кругом интересов, с моими устремлениями мне следует писать исторические детективы с японским акцентом. 

2. Если Вы имеете в виду цинизм и неверие в чудо, которые эмитирует Писатель, то это не про меня. Писатель говорит: «Мир непроходимо скучен, и поэтому ни телепатии, ни привидений, ни летающих тарелок… ничего этого быть не может. Мир управляется чугунными законами, и это невыносимо скучно. И законы эти — увы! — не нарушаются. Они не умеют нарушаться».

А мне скучно думать про жизнь, что она управляется «чугунными законами». Законы законами, они есть, но, во-первых, законы меняются, потому что есть ведь еще одна координата – ход времени,  оно меняет всё; а кроме того очень может быть, что мы знаем только часть закона и не видим какие-то иные реально существующие силы, как наши предки не подозревали о существовании электричества или магнитного поля. Так вроде глядишь – Солнце вращается вокруг Земли, а на самом деле наоборот.

Я приучил себя считать стакан наполовину полным; толковать всякое сомнение в пользу подозреваемого; ничем себя не запугивать; помнить, что всё плохое не навечно; считать, что самое интересное впереди (так оно и есть, поскольку жизнь заканчивается большим вопросительным знаком).