ЯРМО С ГРЕМУШКАМИ И КНУТ

Сегодняшняя страничка «Календаря» посвящена годовщине первых сталинских «выборов» (в Верховный Совет 12 декабря 1937 года). 

В этой связи в комментах ник «Читатель», называющий себя человеком неумным, задает умный вопрос:  

«Как человек неумный, имею вопрос - а зачем? Ну к чему сталиным-путиным эти псевдовыборы, тем более сейчас? Как вписали у нас на работе в коллективный договор возможность отмены льгот для работников с обоснованием "В условиях негативной геополитики и санкций недружественных стран в отношении Российской Федерации..." - так и отменили бы и всё. Кто-то повозмущается, ещё кого-то посадят за "клевету и фейки" и всё на этом закончится. Настолько важно объявить, что за Путина 78%? Ну и так каждую неделю выкладывают в новости это. Я точно знаю от людей из местной комиссии, что бюллетени с галочками не за Путина/Едросов меняются после закрытия участка на листки с галками до нужного процента. В чём идея вообще "выборы" проводить?».

Над ответом на этот вопрос я ломал голову еще студентом. Не мог охватить разумом, зачем в СССР вообще проводят выборы одного-единственного на каждом участке кандидата от «Нерушимого блока коммунистов и беспартийных», с заранее известной явкой 99%? Зачем тратить столько денег и усилий на абсолютно бессмысленную процедуру, которая никого не обманывает?

И вот всё, как положено в России, «вернулось на исходные». Зачем-то нужна дорогостоящая тоскливая комедь с псевдосаспенсом – будет Вождь на этот раз выдвигаться или нет, с решением «все-таки» выдвигаться в ответ на Запрос Народа, с какими-то терпилами-псевдоконкурентами, с никого не обманывающим, заранее известным результатом голосования. Даже цифры заранее известны.  

Казалось бы, в полицейском государстве можно сделать что угодно. Например, объявить Путина пожизненным президентом и не напрягать аппарат каждые шесть лет. Никто не удивится, никто не вякнет, а если вякнет – будет участвовать в анкете «Авто-граф для политзаключенных». 

Зачем всё это нужно, я понимаю только теперь, написав десять томов «Истории российского государства».

Никто никого и не пытается обмануть. Это просто такое периодическое «техобслуживание».

Системы подобного типа построены на рутинной обрядовости, на обязательных ритуалах, которые должны соблюдаться и оставаться неизменными, потому что рутина, неизменность и обрядовость – столпы стабильности. То же самое было и в Советском Союзе зрелой, закостеневшей поры. Всё должно идти, как заведено. Просто при царе были молебствия и крестные ходы, а теперь – вот это.

И есть, конечно, второй фактор: глубокое и искреннее презрение верхушки к «населению», которое, по их убеждению, нуждается не только в «кнуте», но и в «ярме с гремушками».  Эти выборы и есть «ярмо с гремушками». Когда слушаешь любое публичное выступление Путина, возникает ощущение, что пастух звенит бубенчиком перед стадом, а иногда показывает кончик кнута. Ну и овчарки, конечно, на месте.

Только вот стабильность, основанная на презрении, штука крайне зыбкая.