Расшифровки

На рисунке художника И. Сакурова изображен 
мой беззащитный издатель.

Ну и напоследок про главное. Про то, ради чего была написана повесть.

Меня занимал тогда и по-прежнему занимает вопрос о том, что делать с законченными злодеями, которые отравляют и губят всё, до чего могут дотянуться. До какой степени абсолютна заповедь «не убий»?

И, конечно, я спрашивал себя, как бы в финале на месте Фандорина поступил я? Финальная сцена для меня главная.

Вот законченный изверг, который уже совершил много кошмарного и, если его не уничтожить, обязательно продолжит. Тюрьма – не выход. Уже сбегал и сбежит еще.

Я принципиальный противник смертной казни, потому что считаю убийство на холодную голову, совершаемое палачом за оплату труда, гнусной мерзостью, до которой не должно опускаться уважающее себя общество.

Но я – не государство, а частное лицо. Я поймал отвратительного и смертельно опасного душегуба. В моих силах избавить от него мир. А если я этого не сделаю, на меня ляжет ответственность за будущих жертв.

Мнение Ангелины для меня не указ, я не христианин. Скорее конфуцианец – как Эраст Петрович, который слушается не заповедей, а своего внутреннего камертона. Но мысль о том, что придется убить безоружного, показалась мне невыносимой. Я не супермен. Так что ответа себе я так и не дал.

А как поступили бы на месте Фандорина вы?