Расшифровки
Левиафан
Дорогие читатели,
Мы продолжаем публиковать книгу Бориса Акунина «Расшифровки».
Каждый фрагмент будет висеть у нас в Журнале только один день. Если вы не хотите пропустить очередной фрагмент книги, поставьте себе напоминалку в календарь и сделайте закладку на Главную страницу нашего сайта, или подпишитесь на наш Телеграм-канал, чтобы не потерялось.
А ещё в Читальный зал можно зайти в наших приложениях BAbook для iOS и Android.
Редакция Книжного клуба Бабук

Левиафан
Всякий роман начинается с идеи. Или с нескольких идей.
В директории каждой книги у меня обязательно есть файл, который так и называется Ideas. Он появляется первым. Потом прибавляются остальные: «Персонажи», «Сюжет», «Реалии», «Источники» и т.п.
А в синюю эпоху Norton Commander я по старинке еще записывал идеи шариковой ручкой. Возникло у меня желание написать роман об одной знакомой даме (потом расскажу про нее), и я завел новую записную книжку.
Вот та книжечка, положенная на обложку вышедшего впоследствии романа. Яйцо и вылупившаяся из него курица.

А вот так выглядит первая страничка. Как видите, там не одна идея, а три.

Я сам всегда с трудом разбираю собственные каракули, поэтому переведу:
Шива-Синран
Hobbes
Пентаграмма!
Это и есть будущий «Левиафан», пока лишь зародыш китенка.
Что значат второй и третий пункты, я и много лет спустя сообразил без труда. Над первым же пунктом мне пришлось поломать голову. Шива-Синран? Хоть убей, не помню. Это ведь лето 1997 года, прошлый век, даже прошлое тысячелетие. Многое забылось.
Но в конце концов я, конечно, вспомнил.
Кто такой Шива и почему он здесь, понятно. Золотая статуэтка божества, олицетворяющего космическое сознание, фигурирует в романе – в качестве орудия убийства и фабульной обманки.
Но при чем тут буддийский вероучитель Синран, основатель Учения Чистой Земли? Ведь он в романе ни разу не упоминается?

Шива и Синран
А дело не в Синране и не в Шиве. Изначальная идея состояла в том, чтобы столкнуть два знаменитых мема (назовем их так), которыми, по моему тогдашнему убеждению, обозначаются два принципиально разных подхода к жизни. Я думал тогда (да в общем и сейчас), что это самый главный выбор – чем ты себя ощущаешь. Ты – всего лишь песчинка Вселенной, или Вселенная – всего лишь часть тебя?
Священное заклинание «Ом намах Шивая», оно же Панчакшара-мантра, известно широким кругам интеллигенции как минимум со времен Джорджа Харрисона. Оно означает в приблизительном переводе «Весь живой и неживой мир – для Шивы». В смысле, что мир существует не для тебя, убогого, а для Абсолюта. И надо до него дорасти, иначе так и будешь бесконечно крутиться щепкой в Сансаре.
А мой японец Синран однажды сказал нечто совершенно противоположное: мир создан для одного Синрана.
На сорок первом году жизни, когда я завел книжечку с журавлями для нового романа, меня очень занимал вопрос о Высшем Существе, неважно какой конфессии. Это было связано с тем, что я писал книгу о суициде, а там тему взаимоотношений с Абсолютом никак не обойдешь.
И были у меня, как у всех, серьезные претензии к Всевышнему. Традиционные: как Он может допускать все мерзкие ужасы, которых так много на свете. Что это за Бог и на фиг он такой сдался?
Формула шиваизма удовлетворительного ответа на этот вопрос мне не давала. Ну окей, мир для Шивы, но мне такой мир не нравится, да и Шива тоже.
Иное дело – формула Синрана. Если Бог создал мир персонально для меня, то всё происходящее, каким бы ужасным оно ни выглядело, насылается мне в испытание и для экзамена, чтобы проверить, как я себя поведу, и чтобы помочь мне стать лучше. Никакие дети на самом деле лейкемией не заболевают, маньяки невинных не кромсают, катастрофы не происходят. Это видения, это кино, которое мне показывают, чтобы я плакал, смеялся, ужасался – и учился. «Люди и животные при съемках не пострадали». Вот с таким Абсолютом мне по пути. Вернее, по Пути – если мы говорим о Дао.
Продолжение будет завтра...
А если ждать продолжения до завтра вам не хочется, полную версию книги вы можете купить прямо здесь:
Борис Акунин. «Расшифровки»

Комментарии
Перетащите изображение сюда