КАРТИНКИ С ТЕКСТОМ

В последнее время, словно сговорившись, меня сразу с нескольких сторон убеждают делать комиксы.

Похоже, комиксы  внезапно стали в России очень популярны, причем среди взрослых. Не знаю, чем это объясняется. Искейпизм в детство от суровой реальности? Тиктокизация сознания?

Я никогда не любил «графические романы». Я текстоцентричен. Ревную, когда картинки перетягивают одеяло на себя.

Однажды поэкспериментировал с комиксом про Эраста Фандорина (с молодым украинским художником Алексеем Кузьмичевым). Получилась классическая детская манга. 

Тогдашний читатель особенно не впечатлился. Было однажды предложение от известного японского манга-ка о кооперации. Меня это не заинтересовало. Хотя знал, что в Японии есть любопытная традиция «sophisticated manga», рассчитанных на взыскательную аудиторию. В таком примерно роде:

(Это знаменитый Кэнтаро Миура)

Максимальное приближение к иллюстративности у меня было в серии «Роман-кино», где очень много рисунков, имитирующих кинокадры, и фотографий из хроники. 

(художник Игорь Сакуров)

Но текст там все равно главнее.

На мысль о том, что, может быть, всё же стоит подумать и о визуальной литературе, меня натолкнули иллюстрации, которые BAbook сделал к сценарию «Пелагии и белого бульдога» и которые, судя по комментам, вам понравились.

Вот еще парочка картинок вдобавок к опубликованным в посте от 24 октября: https://babook.org/posts/462 .

Сейчас AI открывает новые, весьма любопытные возможности быстрого и изобретательного иллюстрирования. Можно взять и запустить комиксы по фандоринскому циклу. Раз уж новых экранизаций ждать не приходится.

А можно вообще поэкспериментировать с написанием оригинального «картиноцентричного» текста. Роман-диафильм. Как в детстве.

Вы-то что об этом думаете, мои читатели?

СТОИТ ЛИ МНЕ ВПАСТЬ В ДЕТСТВО И ЗАНЯТЬСЯ КОМИКСОМ?