Диктаторы обмана

Дорогие читатели,

Мы продолжаем публиковать книгу Сергея Гуриева и Даниела Трейсмана «Диктаторы обмана». 

Каждый фрагмент будет висеть у нас в Журнале только один день. Так что, если не хотите пропустить очередной фрагмент книги, поставьте себе напоминалку в календарь и сделайте закладку на Главную страницу нашего сайта, или подпишитесь на наш Телеграм-канал, чтобы не потерялось. 

А ещё в Читальный зал можно зайти в наших приложениях BAbook для iOS и Android.

Редакция Книжного клуба Бабук

СВЕРИМСЯ С ДАННЫМИ

Мы считаем, что диктаторы обмана вступают в войны и развязывают военные конфликты намного реже диктаторов страха. Для подтверждения этой гипотезы мы используем данные о межгосударственных войнах, которые организация «Center for Systemic Peace» собирает в базе данных «Основные эпизоды политического насилия» («Major Episodes of Political Violence», MEPV), а также данные о вооруженных межгосударственных спорах («militarized interstate disputes») исследовательского проекта «Correlates of War» (COW). Давайте рассмотрим их по порядку.

В 1980–2015 гг. лишь две диктатуры обмана вели войны: Россия, вторгшаяся в 2008-м в Грузию, и Азербайджан, воевавший с Арменией в Нагорном Карабахе в начале 1990-х[1]. За тот же период семь диктатур страха поучаствовали в пяти войнах[2]. В среднем диктаторы страха находились в состоянии войны один год из каждых 33-х, а диктаторы обмана – один год из 164 лет. Диктатуры обмана участвуют в военных конфликтах реже, чем демократии (показатель демократий – 1 год в 114 лет). В некоторых из этих войн агрессия совершалась против диктатуры, и диктатор был вынужден защищаться. Но если учитывать только войны, инициированные самими странами, окажется, что диктатуры обмана воюют еще реже диктатур страха[3].

Что известно о других конфликтах (не являющихся войнами)? Чтобы ответить на этот вопрос, следует обратиться к категории «вооруженные межгосударственные споры» («militarized interstate disputes») проекта COW: в соответствии с их определением – это «все случаи, когда одно государство угрожало использовать силу, демонстрировало силу или использовало силу против другого государства». Речь идет, например, о сопровождении воздушных судов одного государства истребителями другого, выполнении предупредительных выстрелов, приведении войск в состояние повышенной боевой готовности, нарушении границ и угрозе военных действий.

В 1980–2014 гг. (данные после 2014 года еще не включены в базу) диктаторы обмана выступили инициаторами 63 таких споров; это происходило в среднем раз в 7,7 лет. За тот же период диктаторы страха инициировали 421 спор – раз в 2,9 лет. Демократические лидеры тоже начинали военные споры чаще диктаторов обмана – раз в 5,6 лет. Исключение из правил – Путин. Он инициировал 21 военный спор – больше, чем любой другой диктатор обмана в наших данных[4].

Мы должны сделать важное замечание. Мы классифицируем диктаторов в том числе по интенсивности внутренних репрессий. Но что, если автократы усиливают внутренние репрессии в ответ на внешние вооруженные конфликты? В таком случае полученные результаты должны объясняться по-другому. Возможно, дело не в том, что диктаторы страха склонны к агрессивным действиям за рубежом, а в том, что автократы, которые втягиваются в войны (по каким бы то ни было причинам), и дома часто используют устрашение.

Эту гипотезу опровергают семь диктаторов страха, воевавших в указанный период. Шестеро – Исайяс Афеверки, аятолла Хомейни, Дэн Сяопин, Ле Зуан, Мелес Зенауи и Саддам Хуссейн – были хорошо известны своей репрессивной политикой до того, как их страны вступили в войну (причем не всегда по собственной инициативе). Седьмой – Хун Сен – пришел к власти после того, как война началась. Но даже если не брать его в расчет, результаты изменятся совсем немного: в среднем диктаторы страха находились в состоянии войны один год не каждые 33, а каждые 35 лет, то есть более чем в четыре раза чаще среднего диктатора обмана.

Иными словами, данные указывают на то, что современные диктаторы не только иначе управляют своей страной, но и по-другому взаимодействуют с окружающим миром. По мере того как баланс смещается от диктатур страха к диктатурам обмана, автократы переходят от насилия к манипулированию. Они стремятся влиять на мировое общественное мнение, кооптировать и коррумпировать западные элиты. Они уже не угрожают лобовой атакой западным институтам и международным организациям, а присоединяются к ним, чтобы использовать в своих интересах. Но чем объясняется такая глобальная трансформация? Ответ на этот вопрос мы предложим в следующей главе.

[1]. Как всегда, мы классифицируем диктатуры обмана, диктатуры страха и гибридные диктатуры по эмпирическому правилу из первой главы; нас интересует период после 1980 года, когда диктатуры обмана стали встречаться чаще. База данных MPEV использует следующее определение войны: «эпизоды межгосударственного насилия, которые приводят не менее, чем к пятистам непосредственно вызванных ими смертям» (Center for Systemic Peace’s Major Episodes of Political Violence version 2018, http://www.systemicpeace.org/inscr/MEPVv2018.xls; дата обращения 08.05.2023). Для сравнения: данные COW включают только войны, которые приводят не менее, чем к 1 000 смертей комбатантов в течение 12-месячного периода. Мы решили работать с базой данных, в которой ниже порог по числу погибших, так как она обеспечивает более полный учет. У базы данных по войнам COW есть еще один недостаток – они заканчиваются 2007 годом, в то время как данные MEPV охватывают весь период наших замеров по типам диктатур (до 2015 года). В наших расчетах учтено участие Азербайджана в войне в 1993–1994 гг. В действительности война началась в 1991-м, но мы не можем классифицировать страну как диктатуру обмана или диктатуру страха за период 1991–1992 гг.: в те годы в  стране сменилось два президента, каждый из которых провел в должности меньше пяти лет, требующихся для оценки интенсивности репрессий. Карабахский конфликт разгорелся вновь в 2020-м.

[2]. Это были Вьетнам, Камбоджа, Китай, Эфиопия, Эритрея, Ирак и Иран. Войны шли между Вьетнамом и Китаем, Вьетнамом и Камбоджей, Эфиопией и Эритреей, Ираком и Ираном, а также Ираком и Кувейтом при участии США и их союзников. Несколько дополнительных лет войн пришлись на диктатуры, которые мы не могли классифицировать, поскольку их лидеры находились у власти менее пяти лет (например, аргентинский генерал Галтьери), или в гибридных режимах.

[3].  Инициаторами по нашей классификации являются: Армения (в отношении Азербайджана), Камбоджа (в отношении Вьетнама), Китай (в отношении Вьетнама), Эритрея (в отношении Эфиопии), Ирак (в отношении Ирана), Ирак (в отношении Кувейта), Россия (в отношении Грузии), Израиль (в отношении Ливана), Аргентина (в отношении Великобритании), США (в отношении Ирака). 

[4]. Россия классифицирована здесь как диктатура обмана только с 2007 года, так как в 2000–2006 гг. база данных Polity классифицирует ее как «несовершенную демократию». В 2000–2014 гг. при Путине Россия была инициатором 35 вооруженных споров, в среднем больше двух в год. Россию в 2000–2006 гг. было бы все равно трудно классифицировать как диктатуру обмана, так как диктатуры обмана начинают вооруженные споры в среднем раз в 6,5 лет, а диктатуры страха – раз в 2,9 лет.

Продолжение будет завтра...

А если ждать до завтра вам не хочется, полную версию книги вы можете купить прямо здесь: 

«Диктаторы обмана»