«АВТО-ГРАФ»: ЛЕОНИД ПАРФЕНОВ

Леонид Парфенов отвечает на вопросы, без ответа на которые творческого человека «невозможно представить, еще труднее – понять». 

Представляют Леонида Геннадьевича все, понимают – в гораздо меньшей степени. Надеюсь, теперь будут понимать лучше.

Итак, Леонид Парфенов.

Необходимое предисловие

Я, конечно, сперва прочитал вопросы до конца. И теперь обескуражен. Вспомнил, как в советское время имела хождение подобная анкета Карла Маркса. Кажется, составленная его дочками. Ответы звенели афоризмами. Типа: « - Ваше представление о счастье? - Борьба.» и проч. Думалось тогда: вот вырасту, тоже стану человеком решённых вопросов. Но, видимо, жил я чересчур беспечно и, в общем, ни одного ответа на главные вопросы не нашёл. Да даже и не искал. Они мне тут заданы снова впервые, а я к экзамену не готов и буду плыть в рассуждениях, вместо того, чтоб делиться готовыми житейскими мудростями. 

 1. Как бы вы сами себя определили? Кто вы?

Я привык к указанию ремесла возле имени и фамилии: журналист и телеведущий. Понимаю, что имеется в виду гораздо более общее самоощущение. Могу добавить ещё: русский - у меня сильная национальная идентичность. Могу уточнить: северный русский - это тоже принципиально. И ещё: из тех, кто полагает Россию - по настоящей породе, судьбе - Европой. Поскольку тут сейчас тоже водораздел.

2. Во что вы верите?

Наверное, в социальный прогресс - больше не во что просто. Считаю, что при всех проблемах человечество в итоге-то прогрессирует. За те десятилетия, что я застал - явно. 

3. На что вы полагаетесь, принимая самые важные решения – на разум или на внутреннее чувство?

Толком не знаю. Бывает, все практические резоны - за одно решение, а ты интуитивно выбираешь другое. И говоришь: но всё же я так поступлю, а не эдак. Нормально, по-моему, и с другими так бывает. Кстати, давно не приходилось ничего такого взвешивать - обычно ситуация заранее видна и решение понятно. 

4. Что для вас самое главное в жизни?

Ну, вот как одним словом сказать? Много «главного» и нету «самого». И работа твоя, и дом, родные, друзья, возможность поддерживать желаемый образ жизни. Нынешние времена заставляют выше ценить свободы - но для меня они входят в образ жизни. 

5. Что приносит вам больше всего радости?

Та же проблема: «больше всего», прям больше-больше и всего-всего? Хочется пожелать успехов в труде и счастья в личной жизни. А может быть сумма мелких радостей: хорошее настроение после сделанной работы, путешествие интересное, фильм «Оппенгеймер» впечатлил, вечером вино с сыром и фруктами на террасе? 

6. Что вас больше всего огорчает?

Потеря времени - самого невосстанавливаемого ресурса.

7. Что, по-вашему, приносит человеку и человечеству больше всего зла?

Всякое доктринёрство. Оно, по-моему, всегда было обманным и самообманным. Теории государственного величия, построения нового общества, установления миропорядка. Идеи высшей миссии, исторической правоты, глобальных национальных интересов, гениального вождя и учителя.

8. А больше всего пользы?

Свободы и ответственность.

9. Какой из видов искусства действует на вас сильнее всего?

Живопись, архитектура, дизайн. Раньше было понятие «литература и искусство». Если же вопрос про все музы, то сначала ещё русская поэзия. 

10. Есть ли у вас любимая цитата или максима? Какая?

Нет. Можно было бы отделаться «а есть покой и воля», но стыдно перед автором. Смолоду нравились приколы типа «Для чего человеку пуп? Если вам ночью вдруг захочется редиски, лучшей солонки не найти». 

11. Какая из прочитанных книг стала для вас самой важной?

Ну, вот опять «самая». Они же разными бывали в разные времена - важные книги. Могу только «корпус книг» одного автора оценить: с годами всё «самоважнее» оказывается Лев Толстой. К тому же начало «Двух гусар» подарило принцип «Намедни».

12. Есть ли - в прошлом или настоящем - человек, которого вы считаете образцом для подражания?

Нет. Всегда восхищали люди, которые на слух играют на рояле, легко переходят на разные языки, виртуозно водят машину. Но даже им так и не стал подражать.

13. Ну и тринадцатый вопрос. Что для вас сегодня Россия?

И вчера, и завтра - моя родина.

А к вам у меня вот какой вопрос. Помимо деятелей культуры я включил в число респондентов тех, кто по-иностранному называется public intellectual, а по-русски даже не знаю как. «Общественный интеллектуал» звучит по-дурацки. В общем, не политик и не журналист, а человек 1) самостоятельно мыслящий 2) общественно активный, во-всяком случае не молчащий.

Из этого круга уже ответили Сергей Гуриев, Лида Мониава, Алексей Венедиктов, Евгений Ройзман, Владимир Пастухов (еще не опубликован). Ждем ответа от Дмитрия Муратова, Сергея Пархоменко, создателя замечательного проекта «Последний адрес». 

Напишите, кого привлечь еще.