ОТВЕТ НА ВОПРОС ЧИТАТЕЛЬНИЦЫ

Я сейчас начитываю для аудио серию «Смерть на брудершафт», про доблестного Алексея Романова, будущего старшего майора Октябрьского, размышляю об этом непростом герое. И как раз получаю от читательницы anka125 вопрос:

«...Переслушала весь цикл «Смерть на брудершафт» - и сейчас это особенно душераздирающее чтение. Но, боюсь, Алексея Романова я так и не поняла.

Он ведь благородный, умный, честный человек, настоящий офицер. Страшные потери и смерти друзей и любимых были не только у него. Так почему тот же Фандорин в «Не прощаюсь» сделал свой выбор благородного мужа – и, в общем-то, не удивил этим, а эволюция Романова остается как будто не до конца проясненной? Или механизм предательства, каким бы он ни был, всегда ведет к одному?

Тот же Гвоздь или Козловский - с ними все понятно. Но Романов?.. Или всегда был с червоточинкой, с этой своей экзальтацией и склонностью к уничтожению себя? Раскройте, пожалуйста, Ваше отношение к этому персонажу и его мотивацию - спустя годы после завершения цикла». 

Мне нужен был антипод Эраста Фандорина. Не злодей или сяожэнь, а в точности такой же породистый щенок, постепенно вырастающий в красивого и благородного сен-бернара. Но в какой-то момент переходящий невидимую границу на ленте Мёбиуса и оказывающийся на черной, изнаночной стороне. Он всё такой же красивый и благородный, но уже не Рыцарь Света, а Рыцарь Тьмы и акунин.

Вопрос о том, где проходит эта невидимая граница, очень непрост. Но есть вещи, которых истинный цзюнцзы, «благородный муж», никогда и ни за что не сделает. Ради сколь угодно великой цели. 

Мой Алексей Романов пересек эту черту в «фильме шестой». Представить себе Эраста Петровича, совершающего подобный поступок, совершенно невозможно. А Алексей Романов ради  «Гром победы, раздавайся!» совершил. И этот путь привел его туда, куда только и мог привести.